感谢我不是果粉的投递 我不是Geek，我不懂电脑，但是我也要用电脑，所以我要选择电脑。之所以突然想写这样一篇文章，不是想和大家讨论技术参数，也不是讨论性能好坏、系统跑分这些量化的东西。因为这些东西根本不用我说，大家要买电脑，去网上看看配置，看看测评，什么都有了。 具体细节上的好坏，我会在下面的附录里面告诉大家，如果大家等不及，可以直接拖到最后去看附录。我只是想从一个纯用户（或许也是蠢用户）的角度，说一下我 为什么会从PC跳槽到Mac。我相信随着苹果电脑的普及和降价，越来越多的人会面临这个选择，我只希望这样一篇文章，能够帮助同样不是很懂电脑的你作出合 适的选择。文章有点长，相比于老罗的三评苹果（1、2、3），我一次过写全了，省得又留坑。 【引子：我们都是电脑盲】 我记得大学时有一次去交大商业街理发，里面的人正在重装电脑。那个给我理发的小哥冷不丁对着装电脑的人说了句：“装软件时别忘了装Comic。”让我不由得哑然失笑——Comic是交大的网络娱乐平台，只是一个网站而已，估计他们平时都是把网页做成快捷方式摆在桌面上用，以为这是个软件。自然，这样小白的问题遭到了装电脑大叔的鄙视，曰：“自己输网址不会啊。”怎料小哥理直气壮：“一个个敲那不要累死啊！”。大叔黑线。 我第二次想起这个事情的时候，已经用上第一台iPod touch，当我登陆App Store，惊讶地发现人人网、Facebook、twitter、天涯等等这些网站，真的都被做成了软件——对，不仅仅是手机版，不用“一个个敲”，而是摆在桌面上的软件，点一下就可以。理发小哥成功输出价值观…… 再说一个故事吧。虽然我接触电脑非常早，上幼儿园时家里就有了一台386，上初中时就有了自己的电脑，但我似乎从来无兴趣去了解自己电脑的特性，以至于很长一段时间里，我都以为删除一个软件只要将这个软件的文件夹拖进回收站就好了，于是乎资源管理器被我弄得乱七八糟横尸遍野。直到后来，我慢慢了解了“注册表”的概念，不由得笑话自己当年图样图森破。 我第二次想起自己图样图森破的时候，是我用上了MacBook pro，发现在Mac上删除大部分软件的确可以直接拖到垃圾桶里的，不由得感到自己成功输出价值观…… 其实这两个故事里，我和理发小哥并没有本质区别，说到底，都是电脑盲而已——需要用电脑的电脑盲，仅此而已。 在掰扯自己的MacBook pro之前讲这两个故事，是想说这个世界上不会用电脑的人应该是大多数，而且这个会与不会也是相对的，可以说，相对于自己想做的事情而言，每个人都是或多或少地“不懂“电脑。然而说一千道一万，电脑仅仅是一个工具。如果一个人仅仅因为自己电脑知识欠缺而导致很多事情做不了，那无疑是很令人沮丧的。 所以，如果能够有一种机器，让人用最少的专业技能干最多的事情，着实善莫大焉。 我以为，MacBook就是这样的一种机器——至少是在我这么多年与电脑的斗争中最接近这个目标的机器。 【转变】 我是一个急性子的人，平生最痛恨的事情之一就是电脑太慢。所以我对Windows是没有半点好感的。windows的那个报错声和红叉叉简直就像梦魇一样伴随着我的电脑生涯。而且让我愤怒的是这样的报错似乎没有半点规律可言，经常是一个文档上午打开时好好的，下午打开就是红叉叉，告诉你那条内存地址又不对了；或者msn这一刻还能登上去，在下一刻就登不上去了；或者Comic只要拖动进度条就要报错退出；或者突然中木马了，或者诺顿认为我中木马然后就发飙了，或者诺顿要更新然后我的电脑就卡死了……一次次面对电脑在心中绝望地怒吼。吼完，却无奈地望着一地鸡毛，重启。 后来在崔师傅的指导下，我学会了快速重装系统。就好像中世纪的欧洲医生，以放血灌肠为治疗疑难杂症之法宝，重装系统也成了我在Windows下的一招鲜吃遍天。每每看到系统的红叉叉开始蠢蠢欲动之时，我便邪恶地插进雨林木风ghost盘，恰似昆仑崩绝壁，又好像台风扫寰宇，扫除一切害人虫，全无敌…… 虽然如此，我在国内时却从来没有考虑过Mac，无它，应用太窄——不能用QQ，不能用网银，不能看PPS，一堆游戏都玩不了，word虽然有但是据说和windows渣兼容——那买来干嘛呢？ 印象中我第一次对Mac开始蠢蠢欲动，是来美国之后偶尔用了一下朋友的MacBook Pro，瞬间被那块触摸板征服，圆滑顺畅，加上惯性滚动，浏览网页文档实在是大大地顺手。以至于我回来之后用自己联想笔记本的触摸板（也号称有multi touch哦），就感觉好像得了帕金森一样，怎么样都摸不准。直到今天，我还是坚持认为苹果相对于PC的最大优势就是那块触摸板——想必这也是人民群众的呼声，要不然苹果也不会在其最新的台式电脑iMac上将触摸板作为标配。 第二次对Mac动心，是因为Mac OS下的演讲软件Keynote（相当于PPT），不论是效果还是易用程度都完爆PPT几条街。我是一个对presentation有着固执追求的人，也时常为Powerpoint苍白的效果而苦恼。尤其是当Openoffice都推出3D效果的时候（linux版），powerpoint 07更是相形见绌。有一次我忍无可忍在linux下用openoffice做了一个PPT，没想到因为显卡驱动的问题在外接投影仪时黑屏了，好在我早有准备处变不惊用PDF做了那个报告，但是那些华丽的3D效果也最终没有用上，让我懊恼不已——这可是我抄了无数代码才折腾出来的3D效果啊。不过这次也让我明白，作为操作系统还是原生的最靠谱。（这也就是为什么我始终对Android平板电脑持保留态度，毕竟软硬件分开做虽然号称开源，但是效果总归打折扣） 再往后，发现组里很多同学、包括自己的老板都用的是mac，好像我从来也没和他们发生什么文档不兼容的事情，这减少了我对Mac的恐惧。 于是一切就变得顺理成章了。某年某月，借着qualify水过的由头，倾其所有花了两千美刀买了一台15‘的MacBook Pro。那真是倾其所有，账户瞬间变三位数。 【体验】 为什么要买15’呢，除了性能比较好之外，主要还是我之前在14‘的“小屏幕”上看文献感到非常痛苦，所以立志要买大屏幕（如果不是因为17‘ MBP的配置还不如15’，说不定当时我就心一横搞个17‘的笔记本回来了）。但是后来我发现这在Mac上其实并不是一个问题，有着功能强大的Preview软件加触摸板硬件，文档的缩放、滚动，乃至三四个文档之间的切换甚至同时浏览都不成问题，15’和13‘没有太大区别。相反前两天我和组里的印度大叔讨论问题时用他17’的toshiba看了个文档，那种蛋疼菊紧的感觉再度如影随形——可见浏览文档的体验更多取决于软硬件界面的设计，而非简单地屏幕大小。 说道这个界面，Mac有一条被不少人抨击的特点：所有窗口都不能最大化（除了Office for Mac保持了自己的最大化特技）。可我恰恰以为这是Mac的优点，窗口要那么大干什么呢？很多时候一个word文档最大化了，一半以上的屏幕被蓝底子和工具栏占着，一个网页最大化了，一半的屏幕都是白板儿，那搞那么大有什么意义呢？相反在Mac下，窗口大小完全取决于窗口里面内容的大小，不会有软件毫无意义地涨满整个屏幕，难道不是更有效地利用了屏幕吗。 （如下图，当我同时编辑三个iWork Pages文档的时候，我可以将三个文档叠起来，然后用cmd+`快速切换。不论文档里面的内容如何放大缩小，只要我一点左上角的绿色键，窗口会立刻根据内容进行缩放。如果是PC下的word，窗口大小是和内容面积无关的，完全要靠手拖，自然就不方便了。） 说到这个iWork系列，相当于苹果推出的Office，当然功能比Office弱了很多（价格也便宜很多），只有文字编辑软件pages，报告软件Keynote，以及表格软件Numbers。其中Numbers相比Excel就是个渣渣（余窃以为Excel就是微软一招鲜吃遍天的利器），而keynote基本完爆PPT（除了SmarArt，当然完全可以在PPT里面做好SmartArt然后粘贴到Keynote里去），这个已经是大部分使用者的共同观点了，我不再赘述。倒是这个Pages，我不由得掰扯两句。很多人认为Pages不如Word，我却独独喜欢Pages，反正常用功能诸如公式、生成文献等等一个不差，尤为我所独爱者乃是Pages里面图片和文字的和谐共生——不知道大家有没有这种感觉，往Word文档里面插入图片的时候感觉图片周围好像装了强力风扇，吹得文字满天乱飞，要设半天“环绕”才能搞好这个问题；而且文字环绕非常不安分，你上面插入一段话下面的图片又开始抽风了。Pages就好得多，大家各行其道，就算是图片强行插入，文字也只是将将让出一块空地即可，不会搞得混乱不堪。 花这么多篇幅讲文档浏览和编辑，一方面的确是因为大部分人用电脑就是干这个的，也是因为这就代表了Mac OS用户体验中最大的特点——那就是“自然”，不用考虑电脑怎么想，而是你怎么想就能怎么用。包括用Spotlight快速寻找打开要使用的一切文件或程序，包括之前说的安装/删除程序的简单操作，甚至包括不用考虑病毒、木马、杀毒软件、越用越慢这些劳什子，甚至包括哪怕开了十几个Excel文档机器依旧能够运转自如，这都是Mac让我感到十分心水的原因。 套用一句话，Mac最大的好处是让你感受不到这个电脑的存在，只有“你”和“你要做的事情”。 【配置与价格】 好了，说了那么多心水的东西，来说说不心水的，也是被无数人攻击的东西：性价比。 的确，如果只是看技术参数，Mac的性价比只能用寒碜来形容：我记得我室友曾经在特价时花了八百美刀（原价大概一千二三百的样子）买了一台15‘的联想Ideapad Y550，四核处理器，GT320M显卡；三个月之后我花了将近两千刀（含税和配件）买了一台15’的MacBook Pro，双核处理器，GT330M显卡——你们会觉得我疯了，不是吗？可是如今一年半过去了，室友的联想已经退化成了台式游戏机，因为电池不好用了，系统也不稳定了（和我的那台联想IdeaPad出的问题遭遇类似），然后他也买了一台MacBook Pro。 平均来看，苹果电脑相比同系列的PC是要贵个30%左右，如果考虑到其他牌子的PC整天做特价，这个差价可能还要更大。再加上因为各种不兼容而上马的价格不菲的苹果配件（比如哪个坑爹的视频转接口，比如MacBook Air上网线转接口，比如因为USB接口不够而被迫买的蓝牙鼠标），一台苹果电脑的价格只能用丧尽天良来形容。这个差价一部分是由于硬件、工业设计和操作系统的优势（比如同样是Multi-touch touchpad，联想和苹果就是夏利和法拉利之间的区别，然后MacBook pro的一体成型铝合金机身也算是工业设计的翘楚，至于Mac OS相比windows的优势也已经被人嚼烂了），另一部分，毫不掩饰地说，就是苹果的超额利润——由是观之，苹果绝非善男信女。 但是问题的关键就在于——我们的感受和体验，在于这台电脑好不好用，价格能不能承受，而不在于苹果挣了多少钱，对不对？用户体验值多少钱，这本来是一个很难量化的概念。比如说我有一个同学为了“看着爽”，宁愿多花几十上百美刀去买硬皮的教科书，让人为之侧目；有些人却宁愿不花钱在电脑上看PDF版本的教科书，也让人蛋疼菊紧。人各有志，不论是觉得苹果抢钱，还是觉得苹果物有所值，都有各自的道理，没必要强求。 其实，如果苹果电脑的价格和普通PC差不多，估计我也没必要写这篇文章了。就冲着那个漂亮的界面，估计很多人都会对Mac趋之若鹜。我写这篇文章，大谈我的感受，就是希望大家能够在权衡“价格”和“体验”的时候，能够多一份考量。 【果粉和Geek】 如果仅从拥有苹果产品的数量来看，我对“果粉”的称号似乎辩驳无力：从高中毕业买的第一台iPod mini开始，我拥有苹果产品的数量已经不少，包括iPod nano，iPod touch, MacBook Pro, Time capsule, iPhone等等。但是这个趋势在很多人身上都能看到：一旦购入一件苹果产品，便会源源不断地购买苹果产品。周围很多人都是和我一样，由iPod感受苹果强大的用户体验，然后在经济条件允许的情况下开始采购大件——何况在美国，对于一个有正经工作的人而言，苹果产品比PC贵出的差价几乎可以忽略（对于iPhone，iPad之类，苹果反而比同类产品更有性价比）。 但是不要误会，我从来没有去“粉”苹果产品。首先，我认为PC是生活必须品而苹果不是，如果只让我买一台电脑，我肯定会选PC，至今我的PC还是我的主力游戏机；第二，我毫不否认苹果还有很多不足的地方，比如让人蛋疼不已的资源管理器，比如用起来惊天动地的原生网页浏览软件Safari；第三，对于国内的很多人，我其实不推荐使用苹果的，尤其是考虑到国内很多网页（包括网银和中国期刊网）只支持IE浏览器，光这一条就能让苹果在工作中毫无用武之地。 正如我在文章开始所言，我始终觉得电脑只是一个工具，我相信世界上大多数人会和我有一样的看法。人是很难去“粉”一个工具的，苹果在性价比严重欠奉的情况下还能有如此庞大的用户群，不是一个简单的“忽悠”能够解释的。 不过作为一个苹果用户，我也不能理解果粉的很多想法。我的理解是因为中国宗教信仰不普遍，所以很多国人就把外国人喜欢上帝安拉的劲头拿出来去“粉”各种稀奇古怪的东西，比如某个足球队，比如某款电子产品，比如某款汽车。中国的足球/数码/汽车论坛里面，大家主要干的事情就是不同支持者之间互相猛砸。当然还是那句话，人各有志，反正买苹果产品花的是自己的钱。 我知道，很多Geek，对于苹果十分不屑，linux用户或许会认为苹果系统太封闭（比如曾经臭名昭著的苹果不开放显卡高清解码，以至于在网络上看高清电影的时候只能靠CPU硬干，机器动辄进入烤肉状态），码农们则会认为Visual Studio完爆Xcode几十条街。 余窃以为，这个问题的关键在于不同层次的人看问题的角度不同，以电脑为工作的人和以电脑为工具的人对电脑的认知肯定不同。我常常用来说明这个问题的类比就是：男生每每笑话女生看足球只是为了看帅哥，却忘了自己看言情剧时只是为了看美女。由是观之，别人的角度对于自己不一定适用。 总而言之，我相信有电脑高手看完此文（甚至未俟看完），会鄙夷的一笑：“果粉洗脑文。” 于我而言，我不期望改变别人的看法。只是，如果你和我一样是电脑盲，如果你和我一样用电脑只是工具，如果你和我一样曾经被Windows的渣稳定性搞得胆战心惊，或许这篇文章能够给你一些帮助。 【附录：苹果的好与坏】 优点： 系统稳定，没有病毒木马，不会越用越慢。 硬件靠谱，驱动都是原生驱动，不会有兼容问题（比如升级Windows 7之后耳机没声音了） Mac OS强大的内存调用功能，哪怕打开无数程序，也能切换自如。 良好的界面和用户体验。 强大的多媒体功能。包括原生iLife套件，含照片管理iPhoto，视频制作iMovie（完爆Windows Movie Maker一百条长安街） ，以及音乐编辑garage band。DVD player也非常好用。至于进阶版的Final cut pro或者Aperture我就不说了。 缺点： 贵，各种配件、升级极为坑爹。 和一切IE内核的网站无兼容或者渣兼容。 严重吃内存和硬盘。说句老实话，Mac OS的快固然有其设计的因素，但是也不能忽视它对硬件无底洞一般的需求。Mac OS对CPU的要求不高（当年IBM系列CPU的速度只有因特尔的三分之一），但是对内存和硬盘要求很高。我的MacBook Pro升级到Mac OS 10.7 （Lion）之后，竟然4G内存都不够用了，只好升级到8G内存——要知道，Windows 7 32bit至今只支持3.25G的内存。 关于软件和游戏： 目前主流办公软件和科学软件基本都是Windows/Mac跨平台的（要知道在美国学术界主要都是用Mac），或者都有Mac equivalent （比如Origin Pro）。加上新出的Office 2011 for Mac已经大大加强了和PC版的兼容，所以用Mac来工作已经问题不大了。 一些常用的软件，比如BT，快车，电驴，暴风影音等等，都有相应的Mac版本。 倒是很多国内的软件，比如优蛋、风行等等，暂时还没有Mac版，或者比如迅雷，Mac版还做得十分山寨。 但是考虑到iOS的大量普及，再参考QQ、PPS、PPTV这些在iOS上完善之后在衍生出Mac版本的历史，我相信很多国产常用软件终究会在Mac上普及的。 最后，说道游戏的问题，先不说游戏版本的问题。老夫窃以为，Mac作为游戏机，甚至是主力游戏机，是不合适的。首先是因为价格，入门版的Mac价格尚可接受，也能应付绝大多数事情，甚至做视频也不在话下；但是要玩大型3D游戏，要上独立显卡版的Mac，这个价格就海了去了，单单和入门版之间的差价都够买一台普通的游戏本——那你说这是何必呢？其次是因为MacBook的散热，因为其紧凑的设计，导致散热不是特别好，所以显卡稍微一工作，风扇就会抽风，非常吵，大大破坏游戏乐趣。第三还是因为很多游戏根本原生不支持Mac，当然理论上只要破解了任何游戏都能跨平台——但还是那句话，何必呢？Mac上有一些不错的小游戏，适合工作之余打发时间，或者再装个魔兽、帝国3、使命召唤4之类的经典老游戏是不是拿出来爽一把，那些最新的3D大型游戏还是算了。
