綾音Ayane，三坑少女/妆娘/中国古代史/汉语言文学/女性向消费数码 阅读原文 岂止是会，有些古代人简直会把穿更古代的衣服当做一种值得炫耀的事情，如果他们生活在现代，一定会被某些人批判为“莫名其妙的优越感” 不管是古画里面常见的穿着各种古代衣服的路人，还是宫廷里不知道什么时候刮起来的复古风——其实古代女性除了礼服之外并没有固定的什么朝代穿什么衣服，除了清朝的“剃发易服”，古时候很少有规定百姓日常穿什么衣服，每次改动的礼制也仅仅是“礼制”而已。 古代人会不会考据更古代的衣服呢 关于这个问题，我们就拿著名的深衣举例子吧。 深衣这种东西，《礼记》的记载是起源于有虞氏。 “有虞氏皇而祭．深衣而养老。”——《礼记·王制》 有虞氏，也就是虞舜的氏族，看这个名字就知道了，比《礼记》写成的时间早得多。 也许深衣就是周朝人崇尚三皇五帝时期才这么穿也说不准呢（x） 当然，深衣这种形制简直贯穿了中国上下五千年。现在的汉服也会大体分为通裁制和深衣制。 简单说深衣的形制就是衣裳连在一起，分开剪裁但是缝在一起的袍服。 在这个回答里，我们着重来说直裾深衣，毕竟后世复原的深衣也以直裾为主。 《礼记》是这样记载的 古者深衣盖有制度，以应规、矩、绳、权、衡。短毋见肤， 长毋被土。续衽钩边．要缝半下．袼之高下．可以运肘．袂之长短．反诎之及肘．带．下毋厌髀．上毋厌胁．当无骨者． 制十有二幅．以应十有二月．袂圜以应规．曲袷如矩以应方．负绳及踝以应直．下齐如权衡以应平．故规者．行举手以为容．负绳抱方者．以直其政．方其义也．故易曰．坤六二之动．直以方也．下齐如权衡者．以安志而平心也．五法已施．故圣人服之．故规矩取其无私．绳取其直．权衡取其平．故先王贵之．故可以为文．可以为武．可以摈相．可以治军旅．完且弗费．善衣之次也． 具父母．大父母．衣纯以缋．具父母．衣纯以青．如孤子．衣纯以素．纯袂．缘．纯边．广各寸半。 当然，由于《礼记》是西汉人写先秦礼制，我个人认为，看礼记不如看文物。 这一点现代的汉服爱好者可比古代的汉服爱好者幸福多了，我们有文物复原可以穿啊。 战国时期的深衣，是有正经的出土文物的。 下面这两件都是马山楚墓出土的战国直裾深衣。 我们看史书的时候，觉得几百年一瞬间就过去了。 可是，真的到了当时的人身上就不是这么回事儿了，就像是现在想找个做旗袍做得好的老师傅都要费很大力气一样，而旗袍这种东西，一百年前正是非常流行的东西呢。 东汉的经学大师郑玄，对深衣进行了注释。他对于续祍勾边发表了自己的见解。 续，犹属也。衽，在裳旁者也。属，连之，不殊裳前后也。钩，读如“鸟喙必钩”之“钩”。钩边，若今曲裾也。续，或为“裕” 这里面要提一句曲裾了，都是深衣，咱们不能总提直裾深衣嘛。 曲裾这个词最早出现于《汉书》，和交输经常一起出现，意义并不十分明确，而后世的书籍里面也经常出现，当代文物学家孙机认为： 按照《礼记》记载，深衣一大特点是“续衽钩边”，也就是说“这种服式的共同特点是都有一幅向后交掩的曲裾。” 总之这个“续祍勾边”，到了东汉就如同悬案一样，后世基本上参考的都是郑玄注。 唐代的孔颖达也对深衣做了更多的注解。 在这历史的长河里，可以说各种大儒都在努力的考据深衣是个什么样式，都在考据先贤到底穿的是什么样的衣服。不得不说，古代的“考据党”真的很多。 古代人会不会穿更古代的衣服呢 当然，咱们说的是古代人会不会穿更古代的服饰。前面提到的更多是古代人会不会考据更古代的服饰。 会不会穿，当然是会的。 毕竟后世推崇儒家，对于《礼记》里面记载的深衣，当然是心生向往。 其中最著名的就是朱子深衣和明制深衣了。 司马温公深衣 司马温公，就是我们熟悉的砸光的司马缸（x） 其实，司马光也是会在家穿深衣的。 在邵伯温所著《邵氏闻见录》中，就有司马光穿着深衣，然后被他父亲指责的故事。 司马温公依《礼记》作深衣、冠簪、幅巾、缙带。每出，朝服乘马，用皮匣贮深衣随其后，入独乐园则衣之。常谓康节（邵雍）曰：“先生可衣此乎？”康节曰：“某为今人，当服今时之衣。” 不知道为什么，写到这我突然觉得很有意思，如同司马光这样的古人，也会因为穿深衣而被人吐槽“现代人就该穿现代的衣服。” 简直是我等汉服爱好者的日常了有木有。 司马光提出，深衣应该是白色黑边儿的，于是，从他之后，人们复原的深衣都是白色黑边。 朱子深衣 我们再来说朱子深衣。 著名的朱子深衣，就是朱熹根据《礼记》记载的深衣自己研究出来的。 当然事实证明他研究的并不对，朱子深衣的形制是直领对襟，穿的时候穿成交领。就像是我们穿浴袍一样。 而正经的深衣本身就是交领剪裁。 不知道如果朱熹能穿越到现在，看见马山楚墓的出土文物，会是一种什么样的心情。 真实“时代的眼泪”（x） （“时代的眼泪”是汉服圈的一个梗，最著名的就是裥裙，从前汉服爱好者穿的裥裙都是梯形布打褶，直到周氏墓的四破三裥裙文物出土复原，原来裥裙是方形布打褶。） 四库全书 朱子深衣 虽然朱子深衣和战国深衣区别大到我等外行一眼都能瞅出来区别，但是当时朱熹是真的下了一番功夫的。他考据了各种儒家经典，才复原出这样的朱子深衣。并且一不小心，朱子深衣这个形制他就火了起来，甚至影响了整个东亚文化圈。 就，看韩剧的时候，大家有没有觉得，男性的韩服这么眼熟呢…… 与此同时，从朱子深衣开始，幅巾和深衣便牢牢的联系到了一起，称为深衣礼服的首服。 此后的明代文物和容像都说明在深衣结构款式改变的情况下，幅巾的功用并未改变。 明制深衣 然后我们再来说说明制深衣 明代推崇古礼，朱元璋在建立明朝以后，非常重视恢复礼制，所以明代的礼制是上取周汉，下取唐宋。 礼制嘛，当然包括服装，所以明明朝的时候，深衣是作为一种礼服出现的，常用于冠礼，祭祀等等场合。 与此同时。明代的文人都非常喜欢推崇古礼，不同俗流，所以很多人在家也会穿类似深衣的形制。 而明制深衣，最具有参考性的就是张懋夫妇墓出土的全套深衣了。 张懋墓深衣 感谢评论区提醒，配图换为张懋墓的大带 从这张图可以看到，明制深衣都是有一个如同蝴蝶结的大带的。非常有意思。 其他深衣 当然，除此之外，还有元代的吴澄深衣 他根据“六二之动”提出了“衣六幅裳六幅”之说。 而朝鲜大儒郑逑则认为，“制十有二幅“指的是衣裳布幅总数。 还有黄梨洲深衣，明代学者黄宗羲著有《深衣考》 而他复原出来的深衣以续衽收袷为特色。 （小声说：其实我觉得黄梨洲深衣特别特别帅） 以及还有清代的江永深衣 他理解的深衣是 上衣用布二幅，共二尺二寸；两袖（即袂）各用布二幅，共用布四幅。袖口（即袪）一尺二寸，袖肩用布二尺二寸。因此两袖的前端下面，因斜裁的关系而成为半圆形。襟分内部和外部，两襟相交，便成方领。 所以，其实古代人也对更古代的衣服有向往和追求，会想要努力复原从前的衣服，也会“臆造”许多不同的形制出来。这些方面，他们和我们现代的汉服爱好者并没什么区别。 只不过，现代的汉服爱好者要更幸福一些，因为，我们有出土文物复原啊 起码就不会因为战国深衣到底长啥样而吵架了。 就算是吵某个形制具体应该如何，最后吵不出结果也会撂下一句“等文物出土 / 复原的”。 想想就太幸福了。 阅读原文
