在期待 Twitter 引入一个“推文编辑”按钮之前，该社交平台已经在改变其网页内嵌推文的处理方式。问题在于，当原始推文被删除之后，站外引用的内容，仍会在互联网上到处留下痕迹 —— 点击跳转后看不到原始推文，但站外网页上仍会留下文本记录。 随着 Twitter 开始通过 JavaScript 代码隐藏文本，我们发现已删除推文将只会显示一个空白的文本框。 不过在一篇博文中，IndieWeb开发者兼前 Google 开发倡导者 Kevin Marks 还是针对这项改变而发起了猛烈的抨击，称 Twitter 此举无异于“篡改公共记录”。 Kevin Marks 以美国前总统特朗普的推文举例，提到其账号删除的推文应得到保留，以符合公共利益。而 Twitter 清理站外嵌入文本的做法，让他感到很是不安。 而后 Twitter 高级产品经理 Eleanor Harding 回应称，平台希望为想要删除历史推文的用户们给予更多的尊重。 除了 Kevin Marks，虚拟活动平台 Skittish 创始人、前 Kickstarter 首席技术官 Andy Baio 也发表了类似的看法： Twitter 所做的不仅仅是保护那些选择删除推文历史的用户的隐私，同时也在利用 JavaScript 脚本隐匿追溯用的纯文本。 对于历史记录的保存来说，这显然是个巨大的问题。任何在网络上发言的人，都可使用推文的屏幕截图、或单纯引用其文本。 但这一信心的前提，是他们知晓这一点 —— 即原始推文的删除，不会影响站外引用的嵌入式文本。遗憾的是，Twitter 的最新改变，刚刚打破了这个共识。 周二的时候，推特宣布将很快通过 Twitter Blue 高级订阅服务，来测试缺席已久的推文编辑功能。 一方面，该平台希望让有争议的新闻话题可以得到及时修订。另一方面，许多担心这一变化会波及现有的站外推文嵌入体验。 但若放任用户自由更改推文，或让该平台在许多问题的处理上变得更加棘手，尤其是骚扰和错误信息。 相关文章: 马斯克跻身Twitter董事会 但平台宣称不会在规则上有所优待
