赵泠，遗迹是曾经讴歌繁荣的生命留下的缺页的梦。 阅读原文 完全相反。可以从生物学的角度证明父母对孩子的爱不是无私的： 父母对自己的孩子有所谓“爱”的基本前提是父母觉得孩子的身体和行为表现得符合自己的预期。否则，他们经常会将自己的孩子抛弃或杀死。 例如孩子的身体残疾，哪怕是不影响预期寿命和智力的轻度残疾，只要有明显的外观影响，都会造成孩子被抛弃的概率显著上升。先天性心脏缺陷、先天性肾脏缺陷之类从外表看不出来的严重问题，反而不会引起那么大的反应——这是因为哺乳动物的脑有通过检测外观模式触发催产素释放的神经回路。 Meira Weiss 在以色列的三家医院研究了父母对 1450 名先天缺陷儿童的行为，然后对 200 个家庭进行了为期六年的跟踪研究，结果不支持父母“无私”地爱孩子的美好童话。父母表现出拒绝外貌畸形儿童的巨大趋势，表现为父母希望通过遗弃、断绝关系等手段与这样的孩子彻底分离，即使勉为其难将孩子带回家，他们也倾向于将外貌畸形儿童与其他家庭成员隔离，在口头对这些孩子进行“怪物”“野兽”等非人化，乃至将这些孩子关在壁橱或没有家具的空房间里。无论当事人是犹太人还是阿拉伯人还是其他民族的人、信仰何种宗教或是无神论者，生物学是无情的。她将研究成果和案例写成了《Conditional Love: Parents' Attitudes Toward Handicapped Children》。 引自 Conditional Love: Parents Attitudes Toward Handicapped Children 书中的一个经典案例是，一对年轻父母生出了一个有严重先天缺陷的、神经管缺陷导致部分脊髓突出体外的男婴，他的预期寿命只有数个月。医护人员建议他们不要看这个婴儿，但这对父母执意要看。于是医护人员将婴儿擦洗干净、裹上衣物给他们看。这对父母声称这婴儿非常可爱、想要将婴儿带回家，然后他们看到了婴儿身后的突出物，吓得面无人色、拒绝再接触这婴儿。数天后，母亲要出院回家了，她去见了婴儿一面，在只看婴儿正面时温情脉脉，但碰触到婴儿身后的突出物后像触电一样退缩并离开了婴儿。那之后，这对父母再也没有来看过这个婴儿。 后天残障或受伤引起的外观劣化也有类似的效果。一个案例是，一对年轻父母和他们的 3 个孩子被火灾烧伤，母亲起初声称对孩子们充满爱意、给他们每个人喂饭，后来因孩子们烧伤的脸而自暴自弃、声称要带他们一起自杀。经过社工开导停止自杀宣言后，母亲开始拒绝照顾疤痕最难看的小儿子、屡次辱骂小儿子是怪物，直到手术改善了他的外观；然后，母亲又开始恶劣地对待掉头发的女儿，直到医护人员为女儿配备了帽子和假发。 当婴儿在夜间哭泣、尖叫时，许多父母并不觉得婴儿需要帮助。父母倾向于认为婴儿的哭泣是在胡闹，想要让婴儿赶快闭嘴，以便让自己回去睡觉。蹒跚学步的小孩的行为不符合父母的期待时，许多父母不觉得是自己没有教好他们。父母还会将自己的愤怒发泄在小孩身上。虐待性头部创伤是美国虐待儿童案件的首要死因，发生率约万分之三到四[1]（这是过去 25 年间美国最高年度谋杀率的 4 到 5 倍以上），死亡率约 25%，经常出现在父母无法停止婴儿的持续哭泣或父母发现儿童做不到父母期待的事（例如按照多次教导过的方法上厕所）的情况下。 通过剧烈摇晃、甩动或用物体打击婴儿的头颈部将婴儿搞死搞残的父母往往声称“我只是想让哭声停止”。 1 到 2 次剧烈摇晃就可以通过损害婴儿的脑来迅速让婴儿停止哭泣。婴儿的颈部肌肉较弱，经常难以支撑自己的头，在被用力摇晃时头部不受控制地移动，让大脑撞击颅骨。这造成的直接伤害和肿胀引起的缺氧伤害通常是无法完全代偿的，严重时会致命。 2 到 5 岁的儿童仍然可能被成年人的剧烈摇晃弄死弄残。 青少年的成绩下滑时，许多父母会生气并寻求惩罚方案，因为孩子的表现不符合他们的预期。 你可以认为大部分父母确实爱他们的孩子，但其条件是孩子让父母觉得可爱（触发特定的模式检测）或骄傲（满足期待）。当孩子让父母失望时，这种爱就突然烟消云散，甚至立即变成愤怒与憎恨的燃料。 阅读原文
