小朋友到底应不应该购买 SWitch? 匿名用户 游戏成瘾是有前提条件的—— 决定游戏成瘾的，恰恰不是游戏，是这个人在游戏时间之外的生活质量。 简单的来说，如果你的孩子除了在游戏里当英雄之外都没有什么自我价值认同，在人生、学校、朋友圈一无是处。他不起眼，内向，没有特长，没有社交地位。 他就会因为现实收益太低， 而彻底滑向电子娱乐的短期激励效果，因为人脑并不区分虚拟激励和现实激励，当人脑通过游戏的激励模型诱导，对人释放快感的时侯，人脑会认为“你真的取得了生活中的成功”，你既然已经成功了则没有必要再努力拼搏，于是而造成这个人失去生活能力，厌烦日常生活（因为日常生活几乎所有事都是延迟满足），游戏成瘾。 所以，能不能接触游戏机。取决于你在游戏机之外，能给孩子提供什么质量的生活。能不能帮他发展多元的爱好，运动，电子技术，艺术，社交，谈吐。 如果游戏机之外他也有丰富的生活，甚至形象优秀，一直是校园明星。 那我这么跟你说吧：什么游戏都无法让这个人成瘾。 但如果你工作比较忙，甚至自己都没什么特殊的爱好，也就打打游戏（所以想让孩子跟你有共同语言）。 那么你最好还是谨慎。 因为如果你没有确实的把握让你的孩子取得现实成就。他一旦接触到短期激励，就很容易出现生活重心偏移 （人脑层面，他的大脑觉得自己做了对的决定，明明我在“这个世界”又有队友，又是大英雄，我为什么要去苦读书，忍受贫困——不是说人被幻想洗脑，而是人脑本身就不区分真实和虚构的信息，在自然界压根就不存在虚构信息，所以动物大脑没有这方面的能力。你之所以看小说，看电影会爽，就是因为你的额叶明知道这件事是假的，你的杏仁核还是会释放奖励） 同时。 游戏生活和现实生活最主要的区别是，游戏是虚拟概念，它产生快感是真实的，但收益是虚构的。而现实中的娱乐，快感是真实的，收益也是真实的。 现实活动产生的激励收益，比如运动，社交，艺术。由于有客观的真实收益，它会形成积累。比如运动的人会很健康，社交会带来庞大的人脉，艺术可以商用化，也可以更好的理解社会。 但虚拟收益（比如我打赢 boss 的快感）是无法积累的。投入了时间成本，但没有资源积累。 这里就出现了问题。发现了吧。 沉迷游戏本身没什么——人总之都会沉迷各种事情。因为动物大脑就是这么长的。 沉迷游戏的最大问题是“它没有收益，它的收获都是幻影” —— 当然。你想把孩子培养成电竞，电子娱乐方面的职业人士。那是另一个情况。
