苹果相关新闻投递渠道正式推出，QQ群：223932748，新闻栏目，我们共同关注，：） 苹果称司法部的指控是子虚乌有 感谢 的投递 在美国司法部指控苹果和其他出版公司一同操控电子书出版价格的两天后，苹果开始反击。对于司法部的指控，苹果只回应了四句话，下面我们来分析一下这四句话： 司法部对苹果与出版方勾结的指控是子虚乌有的。 苹果的一贯风格就是简单，而这次对司法部的回应也是同样，对司法部指责苹果一伙勾结串通的指责，简直而又直接的说是假的。在司法部36页的指控书上，似乎有一系列的证据证明苹果一伙通过电话、邮件以及通过面对面的会谈合谋对抗亚马逊。 孕育着创新和竞争的 iBookstore 在 2010 年上线，打破了亚马逊在出版行业方面的垄断地位。 苹果接着指出司法部的错误，不是苹果垄断，而是亚马逊垄断，2010年的时候，亚马逊占电子书市场的90%的份额，而自从苹果进入这个市场之后，亚马逊的市场份额已经降到了60%，也就是说苹果的竞争是有成效的。 此后，消费者们从变得越来越互动和交流的电子书中获益。 司法部指责苹果一伙串通抬高价格伤害用户，苹果针对这点回应称价格不是唯一的衡量手段，虽然之前电子书价格$9.99，现在价格贵了点，但苹果提供了更棒的交互和交流，这也是苹果擅长与价值所在。 正如我们允许开发者在 App Store 上自行设定价格那样，出版方也能够在 iBookstore 中自行定价。 控制价格？和其它的被告去谈吧，我们只是简单的一个书商，收取30%的提成而已。 苹果这番回应与之前企鹅出版公司(Penguin Group)以及麦克米伦(Macmillan)的回应相似。 此前麦克米伦的 CEO John Sargent 则在一封公开信中，称“麦克米伦没有违法”，司法部的陈述条款将“让 Amazon 重新获得垄断地位”。 而另外三家出版公司，西蒙舒斯特(Simon&Schuster)、哈伯柯林斯(Harper Collins)、拉加德尔集团旗下的阿谢特(Hachette)在之前已经和美国司法部达成和解。 Joise点评：司法部洋洋洒洒36页的指控，苹果只是简单四句话，当然，这四句话只是给大家看的，在法庭上，我们可以看到更多。苹果的回应让我想起《射雕英雄传》里面的成吉思汗，在需要的时候，给丘处机写了数千字的邀请函，但面对敌人的战书，简单六个字：你要战，便作战！ 苹果否认与Philippe合作开发项目 感谢 的投递 法国著名设计师菲利浦·斯塔克（Philippe Starck）在接受法国电台、AllThingsD和《费加罗报》采访时称，他正在与苹果合作开发一款革命性新产品并将在年底前推出。消息公布两个小时后，苹果立即否认了斯塔克的说法，声称根本没有此事。苹果发言人并透露Starck实际上只是乔布斯生前聘请的私人游艇设计师而已， 就在几个小时之前，法国著名设计师Philippe Starck对外宣称他正在和苹果进行合作，联合开发一款“革命性”的产品，并透露这款产品将会在8个月之内面世。虽然Starck没有在声明中透露这是一款什么样的“革命性”（revolutionary）产品，但是许多人都不约而同地从这个单词身上想到苹果电视。 不过，根据最新消息报导，苹果发言人在接受AllThingsD采访时指出，该公司并没有和Philippe Starck合作研发任何一款产品，并透露Starck实际上只是乔布斯生前聘请的私人游艇设计师而已。而之前的报导中也有提到，Starck和苹果前CEO有一定的私交。曾经在近7年的时间里，Starck每隔一个月的时间就会与乔布斯见面。 http://www.hkgolden.com/ArticleBase/big/8007/39973.jpg 也许Philippe Starck所提到的项目，是指他跟乔布斯家庭合作兴建的游艇，而且该项目在Walter Isaacson的《乔布斯传》中亦曾经提到；同时法国网站igeneration也在较早的时候得出相同的推论。AllThingsD似乎确认Philippe Starck参与设计游艇工作一说，也可以解释他为何曾多次在Cupertino（即苹果总部所在地）出现。 Joise点评：不知道是真的是口误还是Philippe故意的，同乔布斯家庭合作的游艇与跟苹果合作革命性项目差别还是蛮大的，难道作为世界顶尖的设计师，也容易混淆乔布斯与苹果的区别，没准话外有话呢，我们等等看。 不懂编程也可开发iOS应用 感谢 的投递 苹果正在开发一种新工具，希望让没有编程背景的人，也可以为iPhone和iPad开发自己的iOS应用。 苹果正在将这一计划申请为专利，专利名为《针对设备平台的内容配置》(Content Configuration for Device Platforms)，目的是通过一款新的制作工具，方便用户在不使用计算机代码的情况下创建内容。 苹果认为，计算机编程语言“妨碍了内容制作”，因为很多内容制作者和设计师根本不具备计算机编程技巧。虽然已经可以借助“所见即所得”开发工具的图形用户界面来开发软件，但苹果指出，尽管这些工具能够起到一定的帮助，但功能却比较有限，而且经常需要手动编辑CSS等代码。 苹果还在申请中称，现有工具使得没有经验的用户很难优化不同屏幕的显示效果。iOS应用目前可以针对iPhone或iPad编写，也可以同时兼容两种设备。但该公司认为，完全可以在不同分辨率的各种屏幕上显示这些内容，包括电视和电脑。 业界目前的解决方案是使用“最小公分母法”，通过对内容的转换适应各种移动设备。虽然有一定的优点，但并未发挥全部潜力。苹果则希望通过一种新型图形软件制作工具解决这一难题。借助该工具，即使不懂技术的用户，也可以抛开代码开发应用。 Joise点评：很多年以前就听说过有一款软件，功能很简单，就是问无数个关于需求的问题，当把所有问题回答完之后，就可以得到一款自定义的程序，当时觉得这是革命性的东西啊，可这么多年过去了，没见任何的下文了。苹果这个专利我担心也会有类似的结果，虽然目前并没有得到关于苹果这个专利的具体信息，但我觉得写程序是个人创意的体现，很难完全定制。当然，如果真的能实现，那绝对是革命性的产品，对于一个应用来说，最核心的，其实就是创意与策划了，该项专利应用起来，可以让全世界的创意都有机会启用起来，我们的世界就可以更完美了。 夏普称开始量产Retina IGZO屏 感谢 的投递 《IDG NewS》报道称夏普已经开始量产基于IGZO材料的超高分辨率屏。之前有消息称苹果可能会在新iPad上采用该屏，不知道是稳定性或者是其它原因，最后苹果没有采用该屏。 又有消息称苹果有可能在它家今年晚些时候将推出的电视上使用该屏。 “夏普称该新科技在同样的透明度下可以显示双倍的细节，这意味着可以节省用于背光的电力。夏普同时宣称该技术可以节约90%的电力。 更低的电力要求意味着更薄的电池，即更薄的电子设备，分析师称苹果有可能将该屏用在苹果将要推出的智能电视上。” 在发布会上，夏普提供了几种不同的屏供展示：7寸的1280*800屏，10寸的2560*1600屏以及32寸的3840*2160屏。 苹果目前的Mac产品大多是在100 - 130 ppi之间，即将上市的15寸MacBook Pro消息称将有220PPI，显然夏普的屏还不符合该需求，不过看上去夏普正在往该方向努力，毕竟使用IGZO的好处还是显而易见的。 Joise点评：更轻，更薄，电池更耐用，大家都在努力往这个方向努力，看来在电子产品方面的革命会比我们想像得更快，也许有生之前我们就可以看到《星球大战》中的那种3维立体实况通信了，真想把自己冻上100年，看看100年后的世界会是什么样，iPhone 100? Instagram用户量已达4000万 10天增加1000万 感谢 的投递 图片分享应用Instagram用户量目前达到4000万，10天内增加了1000万。 该数字来自基于Instagram的第三方导航网站Gramfeed，它从Instagram API(应用程序接口)获得了第40,000,000个用户ID号，该ID号对应的用户名为“valentinoelbuti”。 这样一来，Instagram用户量10天之内就从此前的3000万增加到了4000万。Facebook本周宣布计划以10亿美元收购Instagram。 Joise点评：这就是强强联合、资本入驻的典型结果，Facebook手握8亿用户，以量带量，10天增长千万用户，应该还不是全力发力呢，不然，10天3000万都是有可能的，不得不感叹，天朝人民，什么时候可以自由的享用世界顶级互联网应用啊。 研究称美零售网站3月90%移动营收来自iPad用户 感谢 的投递 美国旧金山零售业研究公司RichRelevance发布最新研究报告称，苹果iPad不仅在平板电脑市场上占据主导地位，而且上个月有90%的移动营收都是通过iPad而创造出来的。 根据RichRelevance对75个零售网站进行研究后得出的数据显示，上个月有68%的移动购物者使用iPad登陆零售网站，而且iPad用户更有可能进行实际的购物活动，其转换率为1.5%，几乎相当于其他移动设备0.57%转换率的三倍。 此外，iPad用户的每次访问浏览页面数也要高于其他设备。报告显示，iPad用户的平均浏览页面数为5.7页，iPhone为3.6页，其他移动设备为4.1页。 iPad用户在零售网站上花费的购物金额不仅高于其他移动设备，而且还高于台式机用户。报告指出，iPad用户为每件商品花费的平均金额为52.66美元，台式机用户为21.86美元，其他移动设备用户为23.80美元。此外，iPad用户在电子商务网站上的平均订单价值也是最高的，为158美元；与此相比，其他移动设备为105美元，iPhone和iPod Touch为104美元。 这份研究报告是基于对美国75个零售网站上的44亿多次购物活动进行统计研究后才得出结论的，所有这些网站都是RichRelevance的客户。被作为研究对象的零售网站涵盖从大型商家到小型商家乃至特种零售商等各种类别，其中位列在线零售商前25名的就有10家。 Joise点评：现在平板电脑称为iPad及非iPad，该研究符合大家一贯的理解，即iPad用户更倾向于付费，其它用户更倾向于做伸手党，当然，这并不意味着安卓用户不好，这是一个消费习惯的问题，比如在国内，windows下的用户就很少有付费的习惯，没有免费就找开源，没有开源就找破解，而据我所知，挺多的Mac用户就愿意为软件服务付费，从这数据看，也许在美国，也有类似的消费习惯。
