苹果相关新闻投递渠道正式推出，QQ群：223932748，新闻栏目，我们共同关注，：） 关于Mac Book Pro 传闻苹果有可能抛弃旧的17寸MacBook Pro生产线(链接) Intel正式推出四核Ivy Bridge处理器 (链接) 苹果停产Mac Book之后，将笔记本产品线整合为Mac Book Pro和Mac Book Air。 未来MBP会取消光驱，我们基本可以将苹果的笔记本理解为两种：厚的，性能好的和薄的，续航时间长的。 但这是两个不同的方向，如果取消17寸产线，那在不久的将来，苹果笔记本估计只有一种型号了：Mac Book AiPro。 Retina 和硬件尺寸不矛盾啊，如果因为Retina了，就可以取消大尺寸显示设备，那岂不是以后都要戴眼镜使用了。 好吧，我不相信，继续盼望19寸的 Mac Book Elite。 爱Apps网友精彩评论: CocoaBob [ID:29331]： 如果retina版Macbook Pro的传言是真的，那17寸Macbook Pro真的没有存在的必要了。理由如下： 一来，个人认为17寸的存在意义就是为了实现Full HD。显然1920*1200即将不敌13寸的2560*1600了…… 二来，既然生产iPad 3的9.7寸屏都有良率低的问题，那么生产11、13.3、15.4寸retina屏的良率估计不会高，更不用说生产17寸retina屏了。所以苹果在找不到厂家生产17寸retina屏的情况下只能放弃这个尺寸了…… 蓝调沙丁 [ID:22134]： 期待无光驱的PRO。不要做成air的刀锋，只要Pro的造型薄点儿就好。 iPad 6 [ID:33811]： 抛弃旧的17寸MacBook Pro？千万不要啊！乌鸦嘴分析师！ 苹果以往销量更低呢，也没抛弃！一个完整的产品线，要么随时代完全淘汰，要么全部保留。一个产品线里，抛弃一个没跟任何其他产品重合的单一产品？神经啊？你要说13寸Pro淘汰了，换成增强版的13寸Air，我倒觉得还说的过去。作为13寸，本应足够轻便，虽然13寸Pro尺寸是够便，但显然不够轻，而性能又比13寸Air强不到哪里去，就一个CPU略有优势，其他一切都完全没优势。因为13Air SSD的关系，速度反而比13寸Pro要快。 到下一代Air 的Ivy B处理器性能更提升了，用13寸Air 淘汰13寸Pro还差不多。 到时候，产品线合并，就没有什么Air，Pro之别了。直接就是11寸 13寸 15寸 17寸这样。。。 尤其是加上Pro系列也或将承袭Air的外观设计。。。甚至现在的Pro，未来也可以叫做Air了。就是11、13寸air依然叫air，而15、17寸Pro，可以叫做Macbook Air Pro。。。 一半销量是13寸，一是因为相对便携（重量可也不轻啊！）二最主要就是便宜啊！谁不想13寸的价钱买15、17寸啊！ 17寸重量比15寸重不到哪里去，反正都一样很重就是了。感觉重，一是本身确实够重，二是因为所有重量都缩在那么一个薄薄的长方体里了，都缩在一块儿了（最薄的17寸笔记本嘛）。如果你拿一台差不多重量的厚一点蓬松一点传统的塑料材质的机器来比。可能差不多一样的实体重量，但你会明显感觉塑料的这台相较而言，要轻一点。 重量差不多，尺寸也比15寸大不了多少，放包里也都差不多。而屏幕更大，视角更广，分辨率更高，USB还多一个，还多一个扩展口。散热可能也相对好一些。15和17寸，我干嘛不买17寸啊？（当然，价钱要贵一点。） 反正我是等着Retina Macbook Pro 17 呢！ qiqiji [ID:167]： 我倒觉得可能 Air 只留 11寸，13寸和15寸为新 Pro，取消光驱，更轻薄，接近 Air 的厚度和重量，至于 17寸 Pro 作为旗舰继续保留，重就重一点吧。比较纠结的是 13寸和 15寸，我认为要么 Air 变得更强大，要么 Pro 变得更轻薄，合二为一比较合理，外观接近的情况下保留两个产品线意义不大。 继续猜测新iPhone in-cell技术可帮助新iPhone减少15%的厚度 (链接) 新iPhone Home键曝光 (链接) 苹果官网设iPhone企业专区 (链接) iPhone4小幅降价 (链接) 爱Apps网友精彩评论: Iris [ID:2013]：现在的爱疯厚度其实已经可以了，虽然看起来什么减少15%挺吓人，其实2mm的厚度对大家来说不太重要吧。个人反倒觉得太薄了很奇怪，不好抓，没必要跟其他品牌拼厚度。精力更多投在续航和减少能耗上吧，再好的设备没电了也就是块小砖头啊。 iPad 6 [ID:33811]：iPhone就不要再薄了吧？已经很薄了！一味极端地追求超薄有什么意思呢？薄成一张纸真的好么？多出的空间多加电池才是王道啊！尤其是现在的智能手机！越来越强越丰富的功能，没有足够电池就是一块砖啊！保持8毫米差不多就行了！ brokenzack [ID:16325]：iphone薄点，续航不变不好吗？薄成纸张想想就让人期待了。期待全新iphone TouMan [ID:13714]：期待新iphone有： 更成熟、稳定、节能的双核cpu（手机加个四核，有不安全的感觉，所以把现有的双核做得更稳定低耗才是硬道理） 1g以上内存，新ipad都有了，iphone应该有希望！ 更强劲的gpu（没记错的话，gpu好像是显卡的意思，ipad都四核gpu了，iphone应该没问题） 10小时以上的使用时间（不是待机）。 更人性化的系统，希望ios6能有巨大改变，毕竟用了这么就，真的没有感觉系统有大变化，就是能让人激动得热泪盈眶那种，如果加入桌面小部件和通知菜单快捷按钮和显示更多信息，我就热泪盈眶了！ 厚度的话保持这样也无所谓，或者象征性地减少一两个毫米，也就可以了，毕竟太薄了手感肯定不好，电池还没有保障。 就这样，大家觉得几率大不，要求应该不高吧。 sai [ID:6581]：我觉得最好永远也别用触摸的home键！像galaxy那种触摸键用着太烦了，一不小心就误碰！ 并不是所有东西都是触摸的才是好的！ 关于iPad 变身单反 全新iPad Padcaster外壳现身 (链接) 首款完全使用iPad编写的iOS应用正式发布 (链接) iPad控制的武装直升机 (链接) 苹果可能会失去中国的iPad商标 (链接) 媒体称全新iPad下月登陆巴西 中国同步 (链接) 对于失去iPad商标这件事，我们应该放平心态。即使不叫iPad，我们依然知道它是什么，能干什么，又何必在意一个名字了。 在iPad上开发应用程序这件事情，可以让更多的人参与软件的设计和开发，这应该是苹果未来的主要战略。 如果让绝大多数人从使用者变为生产设计者，就再也无法离开iOS设备了，这也就能为苹果产品的市场占有率打下坚实的基础。 爱Apps网友精彩评论: dyinbox [ID:29186]：生意总归是生意，冠唯曾对外声称有4亿美金的负债，不知苹果律师作何感想，现金1100亿美金，该散分了，能买下ipad商标的话，冠的债主也该解套了 huangyingsc [ID:40370]：谁说台湾唯冠是深圳唯冠的母公司了？台湾唯冠和深圳唯冠都是唯冠国际的子公司，台湾唯冠和深圳唯冠并没有隶属关系。当时苹果耍花招用空壳公司来买ipad商标，对象是台湾唯冠，不是唯冠国际，这点是最关键的。而台湾唯冠所拥有的ipad商标所有权是不包括中国大陆在内的。 mickey_z [ID:26955]：这个做法绝对是正确的。凭什么外国公司抢注了中国的商标，然后中国公司花大价钱买就是“法律公正，依法办事”，而唯冠拿起法律武器就成了“无赖无耻”了？更何况唯冠不是抢注，而是在苹果推出ipad之前就已经注册了。出现这个问题，只能是苹果法务部门出了问题。既然自认为买了大陆的商标，为什么不到大陆的商标局登记呢
