热门评论 匿名人士 | 2014-05-14 20:56:09 将来会不会研究如何更好的保存硬盘 支持：1 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-14 21:13:42 如何更好地保存苍老师 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-14 21:19:34 与其研究如何更好的保存,不如将其提取成镜像文件定期备份......... 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-14 21:24:30 国 产 的 片 基 大 多 确 实 垃 圾 ， 特 别 是 鸿 艺 的 Z A E C 垃 圾 到 家 ， 除 了 新 索 的 X 4 线 以 及 星 外 星 用 的 A D V 还 算 不 错 。 最 牛 的 还 是 日 版 的 片 基 ， 台 湾 的 I C 线 也 很 好 。 美 版 的 C D 片 基 也 是 个 渣 。 要 是 说 目 前 保 存 得 好 的 第 一 应 该 是 日 版 ， 其 次 是 西 德 ( 不 包 括 银 圈 ) ， 然 后 欧 洲 港 台 。 但 是 也 有 极 个 别 容 易 氧 化 掉 ， 2 4 K 金 的 应 该 会 比 较 稳 定 ， 棒 国 T 1 1 3 和 西 德 银 圈 以 及 中 国 深 飞 银 圈 应 该 最 容 易 腐 蚀 。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-14 21:20:55 国产的片基大多确实垃圾，特别是鸿艺的Z AEC垃圾到家，除了新索的X4线以及星外星用的ADV还算不错。最牛的还是日版的片基，台湾的IC线也很好。美版的CD片基也是个渣。要是说目前保存得好的第一应该是日版，其次是西德(不包括银圈)，然后欧洲 港台。但是也有极个别容易氧化掉，24K金的应该会比较稳定，棒国T113和西德银圈以及中国深飞银圈应该最容易腐蚀。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-14 21:10:04 国产的片基大多确实垃圾，特别是鸿艺的Z AEC垃圾到家，除了新索的X4线以及星外星用的ADV还算不错。最牛的还是日版的片基，台湾的IC线也很好。美版的CD片基也是个渣。要是说目前保存得好的第一应该是日版，其次是西德(不包括银圈)，然后欧洲 港台。但是也有极个别容易氧化掉，24K金的应该会比较稳定，棒国T113和西德银圈以及中国深飞银圈应该最容易腐蚀。还是买黑胶保险 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-14 23:07:04 批量压制的光盘，寿命长达100年，比一般的机械硬盘30~50年更长久，固态硬盘就不提了，长时间不通电肯定掉数据 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-14 23:26:59 为什么保持CD碟面上方更重要? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-05-14 23:34:46 因为碟片印刷面紧挨数据层。 支持：0 | 反对：0 美国国会图书馆（Libarary of Congress）储藏研究与测试主管Fenella France，和她的同事们都在研究CD碟片是如何变旧的，期望能够更好地保存这些资源。美国大西洋月刊报道称，研究人员当前正在对CD碟片做实验，以期了解如何最好地保存这些碟片。部分受测样本还经历了“破坏性老化试验”。比如说两张表面看来一样的音乐CD都承受175度的温度以及70%相对湿度500小时时间。 其实储藏效果的影响因素是多种多样的，包括了CD碟片的制造商本身。France表示现代CD的制造方式实际是为量产准备的，而且并不长寿。她还解释称，可擦写的CD实则更为脆弱，而DVD由于更大的数据容量实际相比CD也更不可靠。“我觉得我可以这么说，如果你还存放着1984年产的CD碟片，那应该是悲剧的事情。不过实际情况也并不是这么简单。” 也有许多方法可以延缓CD的老化速度，基本方法主要就是避免高温和刮擦。而且与许多传统想法不一样的是，保持CD碟面上方，也就是通常有图案或标注的那一面不被损坏实则相比另一面更为重要。France表示，拿CD的方法应该是捏住CD中间的孔，而且也不建议人们给CD贴上标签，因为粘和剂实际可以对碟片造成损伤。
