热门评论 匿名人士 | 2014-06-06 07:35:16 這顯然是妨礙我大谷歌賺錢的協調性啊!! 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-06 07:42:26 我怎么觉着这标题在瞎扯?改成：micro SD卡在手机行业被看好，谷歌却要消灭它。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-06 07:41:33 Bt下载要是保存到内置存储直接卡死好吗?所以我还在用可以插sd卡的手机。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-06 07:51:16 其实，谷歌这样做也不无道理，micro SD容量扩展会导致很多问题，比如安全性隐患以及给系统多账户带来的麻烦等。由于软件被安装在micro SD卡中，所以在使用不同权限的账户时就很容易发生文件错误，甚至导致应用程序崩溃或者数据丢失。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-06-06 07:59:07 谷歌越来越恶心 支持：0 | 反对：0 不管你喜不喜欢，micro SD卡与Android设备之间有着非常亲密的关系，即使是在Unibody一体化机身设计如此盛行的今天，索尼、三星等厂家还是保留了micro SD卡槽，不过不少消费者认为这会破坏机身整体的协调性。 值得一提的是，作为Android生态圈的核心角色，谷歌似乎并不看好micro SD卡在智能手机领域的发展前景。要知道谷歌第一部智能手机Nexus One同时也是唯一一部设有micro SD卡槽的Nexus智能手机。不仅如此，为了进一步“去micro SD卡化”，谷歌还在Android Jelly Bean中取消了对于Apps2SD的支持，也就是说在此之后用户从原理上来讲并不被允许将软件安装至micro SD中。不过或许是觉得谷歌的做法太直接，三星等OEM厂商还是在自己的产品中添加了对于Apps2SD的支持。虽然用“道高一尺魔高一丈”来形容有些不贴切，但是谷歌却在Android 4.4 KitKat中继续限制micro SD卡的权限，甚至部分阻止应用程序与micro SD卡内容的交互。其实，谷歌这样做也不无道理，micro SD容量扩展会导致很多问题，比如安全性隐患以及给系统多账户带来的麻烦等。由于软件被安装在micro SD卡中，所以在使用不同权限的账户时就很容易发生文件错误，甚至导致应用程序崩溃或者数据丢失。 尽管谷歌想要逐步去除Android对于micro SD卡的依赖，但是大部分消费者还是认为micro SD卡容量扩展是一个比较实用的功能。毕竟随着应用程序、照片、视频等内容的数据量大幅提高，16GB机身存储空间显然有些不够用了。另一方面，虽然32GB甚至64GB版本的智能手机同时满足了用户对于传输速度与数据量的要求，但是价格却相对较贵，而目前16GB与32GB版智能手机之间的差价基本都在几百元，因此micro SD卡显然是个较为便宜的解决方案。 那用户们为什么不喜欢使用云服务呢？首先是4G高速网络还没有完全普及，如果传输速度跟不上，那么云端存储再多数据也是白搭。其次，除了传输速度有所限制以外，运营商流量在云服务中也扮演了非常重要的角色，想想国内昂贵的流量费吧！ 总结一下，虽然micro SD卡目前来说并不是最理想的容量扩展方案，但是对于消费者来说却是最具性价比的，而这一现状或许要等到OEM厂商开发出便宜的内置存储解决方案才能有所改变，显然这是在短期内很难实现的。
