热门评论 匿名人士 | 2014-07-08 10:54:25 当流氓遇到了流氓- 支持：1 | 反对：0 匿名人士 | 2014-07-08 10:52:43 哈哈，用脚趾头想想也胜诉不了吧。也不看看是在哪里。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-07-08 10:50:42 它以为这是欧洲 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-07-08 10:50:24 apple:我们宣布退出瓷镇市场。。。 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-07-08 10:46:24 他以为这是美国? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-07-08 10:57:08 也就在我大中华，G.O.V.机关是无法被告倒的 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-07-08 10:56:27 要是告赢了才奇怪 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-07-08 11:02:55 猥琐欲为??? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-07-08 11:01:55 阿婆也就在美国本土能打赢官司 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-07-08 11:06:56 在“法治国家”怎么赢得了公权力-- 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-07-08 11:11:08 不在美国，奥黑干爹就不顶用了 支持：0 | 反对：0 7月8日消息，法院今日对苹果公司起诉国家知识产权局的行政诉讼案作出宣判，维持原专利委员会做出裁定有效，苹果败诉。苹果代理人当庭表示继续上诉。此前，苹果公司因Siri涉嫌侵犯“小i机器人”专利而遭到起诉，随后苹果公司向国家知识产权局发起行政诉讼，要求该局判定小i机器人此前获得的专利无效。 在2013年9月16日，国家知识产权局专利复审委员会做出决定，维持小i机器人专利权有效决定。苹果公司按照相关规定，对国家知识产权局发起行政诉讼，希望该局撤销此前作出的专利有效决定。 在此次判决中，法院认为小i机器人的专利具有创新性、新颖性，对苹果提出的小i专利涉及的多项相关技术不公开、不充分等的一系列主张不成立。
