热门评论 匿名人士 | 2014-08-29 17:58:00 忘给钱了 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-29 17:56:48 前两天说华为不算作弊的人呢?稿源驱动之家怎么了?furthermark也被收买了? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-29 17:55:04 自己做个花兔兔吧，想跑多少跑多少，骁龙810算个啥，升级个版本就让你变功能机处理器 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-29 17:52:35 稿源：驱动之家 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-29 17:51:32 啪啪啪 丧门星呐? 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-29 17:50:49 稿源:驱动之家搬运. 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-29 17:50:17 喜闻乐见 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-29 17:48:53 啪啪啪 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-29 17:48:41 让说话吗 支持：0 | 反对：0 匿名人士 | 2014-08-29 17:48:34 一直无法理解这些跑分软件存在的意义何在 支持：0 | 反对：0 Futuremark今天发布公告称，华为旗舰手机Ascend P7因为违反3DMark基准测试规范，已经从排行榜中移除，不再列出其成绩。就在上周，AnandTech网站对P7的测试跑分进行了一番考察，指出华为针对特定测试工具进行了优化，检测到此类工具运行就开启更多核心、提高频率，而在日常使用中则关闭部分核心或者降频。 访问公告: http://www.futuremark.com/pressreleases/huawei-ascend-p7-delisted-from-3dmark-rankings 因此，分别使用测试软件的Google Play商店官方版本、主程序重命名版本跑分，成绩是截然不同的，也就是测试软件被列入了白名单，特殊对待。 经过检测，3DMark Ice Storm Unlimited、GFXBench两个工具里存在此类现象，改名与否成绩会相差28％(7462/5816)、16％(12.3/10.6)，远远超过了正常范畴。 AnandTech指出：“华为公司的策略令人无法接受，我感到十分遗憾。” Futuremark表示，3DMark是唯一受到厂商规范保护、唯一提供官方说明文件的移动设备基准检验软件，自己也是唯一曾采取行动的基准检验软件厂商。他们认同AnandTech的测试报告，华为的行为违反了其规范：“平台不得侦测基准检验执行程序的启动情况，亦不得根据侦测到的基准检验……修改平台的常用功能。” 厂商往往把此类做法称为“优化”，华为也在回应AnandTech的质询时称，“CPU状态是根据不同情况中的工作负荷做出弹性调整”，但是Futuremark不接受这种说法，认为任何情况下，任何版本的测试都应该是相同的。 Futuremark最后表示：“盼此除名举动能规劝华为清楚理解，唯有公正与诚实才能赢得客户和媒体的信赖。” 目前在3DMark封杀行列的设备还有：惠普Slatebook 10 x2、HTC One M7、HTC One M8、HTC One mini、三星Galaxy Note 10.1 2014。 三星的Galaxy S4、Galaxy Note 3也曾因为同样的行为被封杀，但系统升级到安卓4.4之后做了修正，已经被解封。
