1. XenForo 1.5.14 中文版——支持中文搜索!现已发布!查看详情
  2. Xenforo 爱好者讨论群:215909318 XenForo专区

科技 欧盟报告:太阳能工厂并不经济

本帖由 漂亮的石头2014-10-23 发布。版面名称:新闻聚焦

  1. 漂亮的石头

    漂亮的石头 版主 管理成员

    注册:
    2012-02-10
    帖子:
    488,438
    赞:
    48
    太阳能解决方案被普遍认为是可再生能源的可靠来源,诸多科学家和科研团队都致力于推动该行业的发展和成熟。固然煤炭等传统化学燃料紧张和环保意识的增强的大环境下推动太阳能的发展也必然的选择,但来自欧盟的最新报告(PDF)却指出太阳能并不经济。

    [​IMG]

    在报告中指出太阳能投入产出比并不平衡,太阳能领域的相关技术并不能有效的转换刺激经济发展。这其中主要的原因是大型太阳能工厂在操作和管理方面的要求比较高,费用比较昂贵,撇开经济因素不谈,过于密集的太阳能模块对当地的天气、资源和污染也产生了影响。​

    在这份报告中同样有数据支持这个论点,研究表明商用太阳能发电设施的成本每兆瓦时达到$127,而传统的煤炭和天然气发电厂成本则只需要$64,风能发电厂为$102,核能发电厂为$115.​

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    热门评论

    匿名人士 | 2014-10-23 08:28:14

    一周内看到中央电视台报道,中东哪个国家开发的新技术,可以存储太阳能,产生的蒸汽推动涡轮机发电,24小时生产,已经连接了国家电网。成本和传统能源持平! 请发最新最高科技资料上来,图片视频更好! 不当请谅解!谢谢!

    支持:0 | 反对:0

    匿名人士 | 2014-10-23 08:26:14

    我书读得少,经济和环保不可兼得。不经济干嘛要发个稿?环保就行了

    支持:0 | 反对:0

    匿名人士 | 2014-10-23 08:40:56

    一开始国外砖家到处说环保,衷国读书人和决策人都受到影响,准备大搞。大搞好之后,国外砖家又放风说不经济。这个世界上,没主见就是被人用嘴皮子玩死。

    支持:0 | 反对:0

    匿名人士 | 2014-10-23 08:44:41

    能用核电为什么不用 听HIFI多清澈

    支持:0 | 反对:0

    匿名人士 | 2014-10-23 08:51:00

    把人类消灭是最环保的做法,但那样的环保对我们有意义么

    支持:0 | 反对:0

    匿名人士 | 2014-10-23 08:46:22

    请自行搜索带储能的光热发电,目前电价1.2元,未来谁都吹和传统能源持平

    支持:0 | 反对:0

    匿名人士 | 2014-10-23 08:46:00

    成本差别也不是很大,要是又经济又环保就不用其他方式发电了。

    支持:0 | 反对:0
     
正在加载...