本周五，美国一名联邦法官驳回了一起针对谷歌的诉讼。这起诉讼称，谷歌强制Android厂商将谷歌自主应用作为默认选择，这给智能手机购买者造成了损害。作为原告方的消费者起诉称，谷歌要求三星等公司将YouTube等应用作为Android手机的优先选择，限制了微软必应等竞争对手应用的发展。这种非法行为导致智能手机价格维持较高水平，因为竞争对手无法与谷歌应用争夺“有利的屏幕空间”。 不过在周五的判决中，美国圣何塞地区法官贝斯·弗里曼(Beth Labson Freeman)表示，这些原告方未能证明，谷歌的行为导致了价格上涨。她同时表示，她无法判断，在签订非竞争性协议的手机厂商与消费者之间，存在多少层的供应链。 弗里曼表示：“他们声称的损害，包括独占性定价，以及创新和消费者选择权受到威胁，并不能认定是由被告方的非竞争性行为引起的。”她给予原告方3周时间，根据相关法律去修改起诉书。 原告方代理律师罗伯特·洛佩兹(Robert Lopez)尚未对此消息置评，而谷歌发言人同样没有置评。 谷歌目前也在欧洲面临着反垄断问题。欧洲议会去年11月敦促欧盟反垄断部门对谷歌进行分拆，并希望欧盟委员会考虑将谷歌的搜索引擎和其他服务分开的方案。
