当MacBook Air于2010年首次亮相的时候，大家都被产品的设计所震撼到。紧接着，MacBook Pro也采取了相同的策略——转移到固态硬盘、抛弃FireWire和光驱——以便让设备变得更轻薄。在最新的2015款MacBook上，苹果更是将轻薄简约做到了极致。尽管如此，新旧产品在外观上的变化却越来越小，甚至有些“固化”了（看看2013/2014款的MacBook Air就知道了）。 不仅仅是外观，新旧MacBookAir在功能上的差异也变得相对较小——比如处理器从英特尔家的Haswell升级到了最新的Broadwell，但是提升并不大；Thunder端口升级到了Thunderbolt 2；以及2013款MacBook Air在电池续航这一项目上的最大改进。 2015款13.3英寸MacBook Air规格一览： 屏幕：13英寸@1440x900 (128ppi)； 系统：OS X 10.10.2 Yosemite； CPU：英特尔酷睿i5-5250U (基础频率1.6GH在，睿频2.7GHz)； 内存：焊死在主板上的4GB LPDDR3 1600 (可选购8GB版本)； GPU：核芯显卡 (Intel HD Graphics 6000)； 硬盘：128GB PCIe 2.0 x4 SSD； 网络：802.11 a/b/g/n/ac (867Mbps) + 蓝牙4.0； 端口：2 x USB 3.0、Thunderbolt 2、读卡器、耳机接口； 尺寸：12.8 x 8.94 x 0.11 - 0.68英寸 (325 x 227 x 3-17 mm)； 重量：1.35kg (2.96磅)； 电池：54Whr； 保修：1年； 起价：$999美元； 其它：摄像头、背光键盘、双麦克风。 Part I：2010's laptop in 2015 戴尔XPS 13在更小的机身中塞入了一块13英寸的屏幕。 与大多数PC相比，苹果的巧克力键盘、触控板、以及铝合金一体机身，一直都是最大的亮点。价格和端口数量上，MacBook Air与同类产品差不多，但是Thunderbolt 2端口也算是个特色了。 与市面上大多数超级本相比，戴尔最新款XPS 13仍然处于领先地位。“12寸”与“11寸”机身的对比，机上使用谁更方便？ 两者拥有相似的厚度，但是XPS 13的重量并没有少掉太多(1/3磅左右)。但就算苹果不用视网膜屏，品质损失也不会太明显。 键盘和触控板仍然是MacBook Air占优，但是屏幕方面更引人关注。苹果正慢慢将Retina显示屏铺向整个产品线，但是Air系列还没普及到，甚至没能用上其它非Retina Mac上的高品质IPS面板。 如果放在2010年和2011年，1440x900和1366x768分辨率的TN面板还算不上太“低端”，但现在已经有些落伍了（桌面平台都开始上4K了）。 右侧均提供了读卡器和USB 3.0端口，不同的是MBA上的Thunderbolt vs. MacBook Pro上的全尺寸HDMI端口。 左侧端口的差异就更加明显了：除了MagSafe、USB 3.0、以及耳机接口外，MacBook Pro比MacBook Air多了2个雷电接口。 锥型设计让MacBook Air看起来更薄，但其实两者的占地面积差不多。 价格方面，配备了1080p IPS屏的超级本的定价大多在$800到$900美元之间，并且可以加钱上QHD和QHD+分辨率。 不过XPS 13在提升了像素密度的同时，也会让电池续航打折扣，苹果的Retina MacBook似乎没有这个顾虑。 当然，MacBook Air仍然是一款非常不错的笔记本电脑，只是在其它厂家追随并开始超越的同时，它的设计却已经有所固化和停滞不前。 对于消费者们来说，则仍然需要在“轻巧便携”和“丰富扩展”两个方面做决断。 Part II：内部结构、性能与电池寿命 处理器方面，尽管双核的Broadwell-U可以比Core M快上不少，但是前者的耗电也更多。入门级MacBook Air配备了酷睿i5-5250U，我们在英特尔自家的NUC产品上也有见到过。 该处理器的基础频率为1.6GHz（睿频2.7GHz）、集成了HD 6000 GPU（比大多数PC OEM厂家所使用的HD 5500稍快一些）。 Part III：下面是ArsTechnica对近年来几款具有参考性的设备的跑分 在GeekBench 3的单核性能测试中，2015款Retina MacBook Pro最为突出。2015款MacBook Air则与2014款基本保持了一致且稍微胜出。 在GeekBench 3多核性能测试中，2015款酷睿i5-4260U依然将2015和2014两代MBA给压了下去。 CPU 64位性能测试的结果一个样。 2015款MBA比Haswell版本的2014款MBA要快10%左右，同时落后双核版13英寸MacBook Pro大约20%。 多年来，MacBook Air的处理器性能一致没有大幅长进，因此对于追求速度的用户来说，还是考虑13英寸的MacBook Pro，或者加钱($150)上Core i7吧。 Part IV：下面是GPU方面的测试(核显部分) 2015和2014款MBA的GFXBench 3.0ONSCREEN跑分基本相同。当然，屏幕分辨率越高的话，在这一测试项目中会比较吃亏(比如13英寸版2015 rMBP)。 在GFXBench 3.0的OFFSCREEN 1080p跑分中，13英寸版2015 RMBP的Iris 6100核显终于将面子拿了回来。 CineBench R15 GPU（64位）测试中，2015 13" rMBP的Iris 6100核显继续领先。 Cinebench测试中，HD 6000可以比HD 5000快上25%；GFXBench T-Rex测试则是领先10%；GFXBench Manhattan测试则近乎相同。 需要指出的是，从硬件上来说，HD 6000 GPU可以通过DisplayPort 1.2接口推动一个60Hz的4K显示器（Thunderbolt 2也支持），但是苹果官方给出的数据仍然是2560x1600（不知是否笔误）。 Part V：下面是存储方面的跑分项目 QuickBench存储测试中，采用了PCIe 2.0 x4链路的2015款MBA和rMBP的成绩提升有非常明显。与2014款MBA的PCIe 2.0 x2 SSD相比，读写速度均有翻番。 Part VI：电池续航测试 在Wi-Fi网页浏览测试中，2014款13英寸MBA以874分钟位列第一，其次是2015款13英寸MBA(812分钟)、Chromebook Pixel 2(803分钟)、以及2015款13英寸rMBP(793分钟)。 WebGL测试中，Chromebook Pixel出人意料地拿下了419的高分，其次是2015款13英寸MBA(381分钟)和ThinkPad X1 Carbon(2015,QHD版本)。 Part VII：综述 虽然2015款MacBook Air的改进不大，但是它的亮点还是不少的： • 内部规格仍属顶级，GPU速度相比大多数PC OEM厂商更快； • 高品质做工； • 与13英寸机型相比，11寸设备的速度稍慢、但是价格也可以更低； •13英寸版2015 MBA的存储速度更快； • 硬件支持4K @ 60Hz（目前仍有待商榷）； • Thunderbolt 2扩展接口； • 键盘、触控板手感优异； • 电池寿命与2013/2014款MBA基本持平。 缺点： • 2010年的杰出设计，但在2015年已显得平庸。 丑陋面： • 非Retina级别的TN屏，逊于惠普、戴尔和联想等厂商的1080p IPS规格。 [编译自：ArsTechnica] 访问: 苹果在线商店(中国)
