针对人民日报对豆瓣电影评分的质疑以及豆瓣被电影局约谈的消息，豆瓣CEO阿北（杨勃）在朋友圈回应称，没有约见，是第一篇媒体弄错后疯传；同时他表示，黑分仍然是个可误解的话题，说明有很多改进和沟通工作要做还有很多改进和沟通工作要做。今日人民日报客户端的一篇文章《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机恶评伤害电影产业》引发争议，文章对豆瓣、猫眼电影评分的公正性提出质疑。 人民日报文章称，正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》在豆瓣、猫眼上的评分令人大跌眼镜。以豆瓣为例，以12月27日19点左右的评分来看：在豆瓣上，《长城》评分5.5分（101551人评价）；《摆渡人》4.4分（43311人评价）；《铁道飞虎》5.7分（12623人评价）。 文章称，在这些低评分的引导下，不少观众对贺岁档国产影片大失所望，甚至因此拒绝观看国产影片。继而提出这些评分是否客观以及评分形成的背后暗藏玄机的质疑。 随后该文章引发媒体和网友的巨大争论。新浪科技当时向豆瓣方面询问，对方暂无回应。 不过下午的另一则消息又引爆了网络。36氪报道称，昨日豆瓣、猫眼已因评分过低被电影局约谈，猫眼69位专业影评人已经接到通知，专业影评入口将要调整。今日，36氪打开猫眼购票App发现“猫眼专业评分”这一功能已在首页下线。 这一系列消息显然激怒了网友。《摆渡人》的豆瓣评分下午时还是4.3分，而截至本次发稿前，其评分已降至3.9分，其中1星的比例为51.7%。 不过电影局局长张宏森今晚朋友圈回应“豆瓣、猫眼因评分过低被约谈”一事时表示：这篇文章过度“猜想”了事实。电影局没有与豆瓣有过任何接触，也不认识豆瓣任何人。 今日晚间，豆瓣CEO阿北（杨勃）也在朋友圈表示，1。没有约见，第一篇媒体弄错后就疯传；2。水军已经对评分无助，但黑分仍然是个可误解的话题，说明有很多改进和沟通工作要做，有益的批评我们接受；3。很欣慰我们的诚意得到无数人的回赐，感激大家的厚爱与支持。 实际上，在阿北其实早在2015年12月18日的一篇文章《豆瓣电影评分八问》中，就详细解释了豆瓣评分机制、是否有水军以及怎样解决等问题。称豆瓣电影评分是一人一票，中间没有审核，也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍。而“非正常打分”的帐号的打分会被排除在外。同时，反刷分也是豆瓣电影日常工作的一部分，有专门的豆瓣员工借助程序在做此工作。 另外，有意思的是，人民日报评论部今晚也发文称，中国电影要有容得下“一星”的肚量。承认观众有“用脚投票”的权利，也就要承认观众有“打星评级”的权利，这都是一种选择。并在留言区回复网友“人民日报不是这个论调啊”的留言时表示，“以此为准”。
