据Light Reading报道，当被英国议会委员会问及，多年的不公平竞争是否导致一些公司破产时，三星对华为在移动网络设备市场的定价策略进行了抨击。这家韩国供应商的执行副总裁Woojune Kim说，没有一家试图盈利的股东所有公司能够以华为相同的价格水平对产品进行定价。华为一直被对手指责从中国政府获得不公平的支持，包括融资。 Woojune Kim在回答问题时表示：“我们经常看到一些报价完全讲不通的竞标。任何一家受制于股东并且想要赚钱的公司都无法做出那样的报价。” Woojune Kim说，电子产品的基本成本在业内是“众所周知的”，根据对“原材料”费用的估算，华为的定价在商业上似乎是不可行的。 “我们每年制造5亿件产品，并且非常精通产品制造。我们感到非常惊讶。”他说。 “这对我们来说是不可持续的。”当被问及如果三星试图赶上华为的定价，那么三星多久可能会破产时，他这样告诉委员会。“我们的股东会不高兴。” “竞争一直很激烈，您可以说，在某些情况下，价格没有意义。”Woojune Kim说，“公司陷入亏损，无法维持业务。” 他估算，在过去的20年里，市场整合已经将全球（电信设备）供应商的数量从10多家减少到只有3到4家。 在此期间，华为处于上升阶段，其收入从2006年的95亿美元（按今天的汇率计算）增长到去年的1230亿美元。 相比之下，爱立信的收入从2006年的194亿美元增长到去年的248亿美元，增幅要小得多。 华为在2015年超越了其瑞典竞争对手，成为全球通信服务提供商最大的网络设备提供商。 三星被追捧为可能的华为5G替代解决方案。在美国最近对华为采取更加严厉的制裁后，英国官员现在考虑是否要禁止这家中国供应商。 英国安全监管机构国家网络安全中心（NCSC）似乎担心，美国的决定将迫使华为使用来自中国的零部件，从而加剧其产品的安全风险。 对于其他政策制定者而言，主要担心的是，华为在明年上半年之后将无法向英国客户提供他们所需的产品，一些分析师警告称，到明年上半年，华为将耗尽必要的零部件。 华为本周坚称，它有足够的库存来满足当前对5G和固定宽带网络的需求，但无法向客户保证它有一个长期的解决方案。
