外媒 HOTTECH 近日对高通的骁龙7c芯片进行了性能测试[PDF]，并将其同英特尔、联发科的同类产品进行比较，测试平台是 Chrome OS，不过遗憾的是本次测试并没有 AMD 芯片加入。该外媒使用了 5 款 Chromebook，分别为 1. Snapdragon 7c 参考平台 (Qualcomm Snapdragon 7c, 8 GB 内存, 128 GB 存储) 2. Snapdragon 7c教育参考设计 (Qualcomm Snapdragon 7c, 4 GB 内存, 32 GB 存储) 3. Acer Chromebook Spin 311 (Intel Celeron N4020, 4 GB 内存, 64 GB 存储) 4. Acer Chromebook Spin 311 (MediaTek MT8183, 4 GB 内存, 32 GB 存储) 5. HP Chromebook x360 (Intel Pentium Silver N5030, 4 GB 内存, 64 GB 存储) 性能部分使用的测试软件包括 Octane v2, Speedometer v2, JetStream v1.1, Geekbench v5.3, GFXBench，续航测试使用 Zoom。需要注意的是，前三个测试软件均基于网页的基准测试，而 Geekbench 和 GFXBench 则是运行来自 Google Play Store 的移动版本。 首先是谷歌的 Octane v2，两款骁龙7c设备遥遥领先于竞争对手。骁龙7c参考平台得分为 22,486，教育设备得分为 22,203。而 Chromebook x360 wth Intel Pentium Silver 紧随其后，为 21,169 分，随后搭载赛扬处理器的设备得分 17,719 分，联发科处理器以 9,882 分排在最后。 不过 JetStream 和 Speedometer 的结果却不一样，在这两项中，搭载英特尔Pentium Silver N5030 的惠普Chromebook x360 的成绩名列前茅，分别为 108.47 和 61 分。JetStream 方面，骁龙 7c 教育参考设计得到 103.93，骁龙7c得分103.78，搭载赛扬的 Chromebook Spin 311 得到94.46，搭载联发科的得到52.34。 Speedometer 方面，Celeron N4020 以 55.4 分位居第二，随后是骁龙7c教育版获得 49.7；骁龙7c获得48.4分，而联发科获得 27.9分。 Geekbench 和 GFXBench 才是骁龙7c真正亮眼的地方。在 Geekbench上，骁龙7c参考设计的单核和多核都排在第一位，分别为594和1654。教育单元得到了 592和1606。之后，如你所料，顺序是奔腾、赛扬和联发科。其实报告中说，使用联发科是个苦差事。骁龙7c以 14.8% 的成绩战胜了Pentium Silver，以 24.3% 的成绩战胜了 Celeron N4020。 在 GFXBench 测试中，骁龙7c的设备拔得头筹，而在另一项测试中，教育的设备则是如此。这两款设备，不出所料，在每一项测试中都非常接近，差距微乎其微。这并不奇怪，因为它们有相同的芯片组，但这是很好的，因为教育单元有一半的内存。 电池测试是骁龙7c另一个出彩的地方。骁龙7c教育单元的电池续航能力最好，达到了 665 分钟，而7c单元则得到了 585 分钟。这是唯一一项联发科没有排在最后的测试，它以 511 分钟的成绩排在第三。当然，我们还有两款英特尔芯片。值得一提的是，这也是按照每Wh的分钟数来划分的，结果也是一样。
